杜尔伯特正规律师收费电话

杜尔伯特律师收费介绍夫妻债务如何承担。对于夫妻中以一方名义对外举债应当如何认定其性质的问题，司法解释以债务形成时所处的时间阶段作为切入点，分成结婚前所欠债务和婚姻关系存续期间所欠债务两种情形进行规定。1、个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的个人债务;债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还;上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。2、婚姻关系存续期间的以一方名义所欠的债务。按照司法解释的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，欠债的婚姻关系当事人就可以对抗债权人的请求。因此，属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定这项债务属于个人债务，另一种是属于婚姻法第19条第3项规定的情况，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。

很多离婚案件都是一方想要离婚而另一方不想离婚，这个时候申请起诉离婚就是很有必要的，如果法院认为你们之间已经没有感情了就会判决离婚。下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，杜尔伯特律师收费小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：写申请执行书、带申请执行人身份证、判决书、法官开生效证明立执行案，法院强制执行。《婚姻法》第四十八条 对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。人民法院的判决有两个特点：一是具有稳定性。任何机关、团体或个人，都无权变更或撤销，如有错误，只能由人民法院按法律规定的审判监督程序纠正。二是具有强制性。判决生效后，执行部门有按照判决执行的义务，当事人必须坚决服从，不能抗拒。以上内容就是相关的回答，判决离婚之后不用去办理离婚证，判决书本身就和离婚证一样的效力，如果对方还是不执行判决的财产分割和孩子抚养权的分割可以申请强制执行。如果您还有其他法律问题的可以找杜尔伯特律师收费详细了解。

依法纳税是每个纳税人应尽的义务，但是也有人为了赚取钱财，会想法设法偷税漏税甚至是逃税。那么什么是税收违法行为呢？税收违法行为的行为种类有哪些呢？下面跟着杜尔伯特律师收费小编来了解一下吧。税收违法行为是税收法律关系主体违反税收法律规范、侵害了为税法保护的税收关系并应承担某种法律后果的行为。税收责任以税收违法行为为前提，没有税收违法行为，税收责任就无从谈起。杜尔伯特律师收费介绍税收违法行为的特点。1.行为主体具有广泛性，税收违法行为的主体是指税收违法行为的实施者，即行为中权利的享有者或义务的承担者，或者享有权利并承担义务的人或组织。税收违法行为的主体不仅包括征税主体和纳税主体，还包括其他主体，如委托征税主体、协助征税主体、税务代理人等。2.行为具有特定性，税收违法行为必须是某种违反税收法律规范，侵害了为税法保护的税收关系的行为。即税收主体必须实施了某种作为或不作为的行为，这种行为违反的法律规范是税法，侵害了税法所保护的法律关系。

根据我国婚姻法及其司法解释的规定，下列债务应该属于离婚个人债务而不是夫妻共同债务，律师收费电话详细介绍一下。：1、夫妻一方婚前欠的债务，用于婚后生活的属于夫妻共同债务;2、夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外;3、一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务;4、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入未用于共同生活的支出的;5、其他由个人承担的债务。夫妻为了维持正常的家庭共同生活包括家庭的衣、食、住、行和教育等方面所负的债务。婚姻关系存续期间夫妻一方或者双方为了自身更好的发展等原因参加教育、培训需要支付费用负债的，认定为夫妻共同债务。如果你情况比较复杂，杜尔伯特律师收费也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

在现实社会中，我们都知道随着中国的离婚率逐渐增加，选择协议离婚时离婚协议书包含哪些内容呢?离婚协议限制女方再婚是否违法?下面杜尔伯特律师收费整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。离婚协议限制女方再婚是否违法，我国《婚姻法》明确规定，实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度；禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。由此可知，结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利，任何人不能干涉他人婚姻自由。此外，我国《民法通则》也明确规定：“附条件的民事法律行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。”离婚协议，以是否再婚作为获取房产的条件，实际上限制了合法分割婚姻存续期间夫妻共同财产的权利，也是对的婚姻自由的干涉。因此，“不得再婚”这项附加条件，违背了《婚姻法》等相关规定，可以认定，离婚协议第三条属于无效约定。但是，法律同时规定：“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力。”虽然协议限制再婚因违反法律规定而无效，但离婚协议书的其他条款仍是有效的。所以杜尔伯特律师收费说这是违法的。